برای شرکت در ثواب مطالب ؛ آدرس این سایت و آدرس مطالبش را به شیعیان و اهل سنتی که می شناسید بفرستید
ابوبکر 40 سال ، عمر 30 سال و عثمان 35 سال بت پرست بوده اند ولی امام علی (ع) هرگز بت پرست نبوده

طبق روایات اهل سنت :

ابوبکر = حدود 40 سال بت پرست بوده است و سپس (ظاهرا) مسلمان شد.

عمر بن خطاب = حدود 30 سال بت پرست بوده است و سپس (ظاهرا) مسلمان شد.

عثمان = حدود 35 سال بت پرست بوده است و سپس (ظاهرا) مسلمان شد.

امام علی (ع) = هرگز بت پرست نبوده و در کودکی مسلمان شد و اولین کسی بود که به پیامبر (ص) ایمان آورد.


# کدام یک از این ها شایسته تر برای خلافت هستن؟

# کسانی که 30 تا 40 سال از عمرشان را بت پرست بودن برای خلافت شایسته ترن یا کسی که هرگز بت پرست نبوده؟

# راستی جانشین کدام پیامبری ، سابقه 40 سال بت پرستی دارد؟

3 نظر
رضا در تاریخ : 1395/08/11 - - گفته است :
اسکن نزاشته بودی اینجا من اظافه کن در مسند احمد حنبل و سلیمان بلخی حنفی در ینابیع الموده از ابن عباس نقل شده امام علی هرگز بت پرستی نکرده
پاسخ : ممنون

گلشن در تاریخ : 1395/03/22 - - گفته است :
ای مرده شور ابن صیغه و متعه رو ببرن که گند زده به خانواده ها
پاسخ : حکم شرعی خداست و نمیشه بهش اشکال گرفت.
ایراد از ماست که از حلال های خدا درست استفاده نمی کنیم.

کتاب الله و عترتی شبکه ولایت در تاریخ : 1395/01/12 - - گفته است :
سلام دوست عزیز- انصافا گل کاشتی با این تلاشی که متحمل شدی. خدا خیرت بده بسیار وبلاگ پربار و زیبایی داری. ان شاء الله در بهشت ببینمت
پاسخ : زنده باشی

درباره ما
برای شرکت در ثواب مطالب ؛ آدرس این سایت و آدرس مطالبش را به شیعیان و اهل سنتی که می شناسید بفرستید
فهرست مطالب